00:41

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
Видела я в дайрях не одно удивленное обсуждение (и даже сама сложные психологические конструкции выстраивала :gigi:): с чего бы это Дик так возлюбил Альдо? А ведь в книге это, опять же, четко сказано. Робер всё понял:
Сын Эгмонта накрепко уверовал в Альдо Ракана, и ничего хорошего в этом не было. Ничего удивительного, впрочем, тоже. Дикон вконец запутался в придворных интригах, остался у разбитого корыта, а тут все просто и понятно. Залез в развалины, нашел амулет, сел на трон, и сразу стало все хорошо и справедливо, как в сказке.

@темы: Кэртиана

Комментарии
11.11.2009 в 00:52

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Вот в чем и беда, и вина Дика — он всегда все стремится упростить, плохо улавливает нюансы и не умеет связывать плохое с хорошим, которые в жизни всегда идут рука об руку, а ему черно-белое требуется...
12.11.2009 в 16:22

Любопытство сгубило кошку? Бросьте, вы кошку не знаете!
Как в сказке, ага. И Альдо ему был дорог не как личность, а как реализация этой самой сказки...
12.11.2009 в 18:40

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
Свет-зеркальце
Угу:(

~Мью
О личности там и речи не было, Дик действовал своим излюбленным образом: человек что-то сказал/сделал - Дик радостно придумал обоснуй, вписывающийся в его схему. У него "костюмчик" сюзерена в голове уже готов, он его на Альдо натянул - и рад радешенек:(
12.11.2009 в 20:54

Любопытство сгубило кошку? Бросьте, вы кошку не знаете!
rat_mistle
Кстати, про костюмчики. Очень уж резво он их "перешивает", ты заметила? Они, костюмчики, не то, чтобы готовы на все случаи жизни, а наоборот - делаются под текущий момент из того, что под рукой, и при необходимости частично или полностью заменяются. Очень гибко. Это к вопросу в параллельную дискуссию, о Дике и логике. Логика, имхо, такого надругательства просто не потерпит, тут другое... Логические построения пересмотреть непросто, скорее при упорстве построителя будет искривляться информация о реальности, чтобы подходила под схему, но Дик себя этим не напрягает. Он незаметно для себя меняет внутреннюю картину мира, лишь бы было "сухо и комфортно" и Чувство Собственной Важности не страдало
Вот БИ-шные картинки можно и переделать, фантазия - не логика. Главное - вера в свою исключительность, а реализация - уже детали :))))
12.11.2009 в 23:04

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
~Мью
Он их вообще не перешивает, он их умеет только наизнанку выворачивать, к сожалению:(
Костюмчик идеального сюзерена, возрождающего Великую Талигойю у Дика в голове был, просто до того он о Раканах не вспоминал:))
Меня больше впечатлило, как он изящно потом этого самого сюзерена вычеркнул - и ничего по сути не изменилось, осталась всё та же Великая Талигойя, но уже только с Повелителями. "Ай, как хорошо, ай, замечательно". Прямо даже удивительно - и как Дикуша раньше не догадался, что и без Ракан обойдется? :gigi:
Если уж о том, что потерпит, а что нет - с этикой-то еще хуже :-D
13.11.2009 в 00:18

Любопытство сгубило кошку? Бросьте, вы кошку не знаете!
Меня больше впечатлило, как он изящно потом этого самого сюзерена вычеркнул - и ничего по сути не изменилось, осталась всё та же Великая Талигойя, но уже только с Повелителями. "Ай, как хорошо, ай, замечательно". Прямо даже удивительно - и как Дикуша раньше не догадался, что и без Ракан обойдется?
— Вот и я про то же. ;) У него "незыблемый" костюмчик один: " я крут неимоверно, вселенная вертится вокруг меня". Всё остальное - только как доказательство его, Дика, нужности и важности... И комбинирует свои стереотипы и дезу Штанцлера вполне свободно. Когда надо - и эр Август неправ :) Как Дикуша несколько раз мнение о Вороне лихо менял, а? Собственно, я к тому, что эти "картинки" в большей степени интуитивные, логичности там маловато. А с этикой мы вроде уже выяснили :)
13.11.2009 в 00:32

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
~Мью
Терминологическая путаница:)
"Костюмчики" - это некий список ролей для окружающих. Сам Дик при этом никуда не денется, естествественно:)
Попробуем подвести итог.
Логик-этик - ИМХО, логик.
Экстраверт - без сомнения.
Скорее интуит, чем сенсорик - по твоим же доказательствам.
Рационал или иррационал - не возьмусь судить, но выбор остается между Доном и Джеком. Доном там не пахнет близко, потому как у Дона первая - отсутствующая у Дика интуиция возможностей.
получаем Джека. Ты согласна?:)
13.11.2009 в 01:05

Любопытство сгубило кошку? Бросьте, вы кошку не знаете!
rat_mistle
Я имела в виду, что он очень легко меняет своё мнение. "Твёрд и незыблем", да :)) "Роли" вроде задают внушённые ему стереотипы, но слишком уж часто передумывал... особенно, когда свежеполученный стереотип перекрывал старый. А собственно, подожди... я же скорее говорила об общей оценке ситуаций, а ты о людях, это несколько разное. Я ж про замки воздушные...

Экстраверт - без сомнения. — С какого перепугу? Я канеш понимаю, что тебе про Джека версия понравилась, но я за тобой не успеваю. Интровертный ведь мальчик, где там экстраверсия?
Смотрим на Джеков и сравниваем, в особенности базовую
13.11.2009 в 01:11

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
~Мью
Да, я про людей:)

Почитала описание. Похоже. Очень. особенно если учесть замечания в скобках, например:
Не способен поступать вопреки собственному мнению (вопреки собственному представлению о здравом смысле)
А разве не так? Вот я так считаю (и фиг с ним, что Штанцлер внушил), и делать буду так :-D
Я не вижу интроверсии :nope:
13.11.2009 в 01:37

Любопытство сгубило кошку? Бросьте, вы кошку не знаете!
Давай не будем метаться между двумя постами и остановимся там: www.diary.ru/~rat-m/p84762340.htm?from=60#form

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail