у меня есть знакомый гамлет, так у него мимика оч. на теннантовскую похожа))

Hahnenfeder,
в том, что Теннант - Гамлет, я уже ни капельки не сомневаюсь (что вообще со мной в отношении актеров бывает редко). Но что вот так работает? Это и есть ЧЭ? У меня риали реакция пирям как подписи на картинках

Но что вот так работает? Это и есть ЧЭ?
Мне кажется, это особая магия Гамлетов Однако накал и тип мимических проявлений действительно очень характерен. Я вообще сильно верю в физиогномику, ты знаешь, а соционика тоже физиогномична в определенном плане. и вот эти гримаски, эти глазки - очень знакомая штука)))
Но ИМХО это не ЧЭ, потому что у Гюг тоже ЧЭ - а такого эффекта нет.

Elvira_faery, ЧЭ без гюгошной сенсорики и без их же не-самолюбования))

rat_mistle, Но что вот так работает?

но я думаю, что тут ещё дело в том, что он просто нравится)) мне он не нравится и я вижу только гамлетовскую игру на публику))

Elvira_faery,
это Гамлетовская ЧЭ! Гюгошкам такой не завозили
Я вообще сильно верю в физиогномику, ты знаешь, а соционика тоже физиогномична в определенном плане.
Это очень интересный вопрос, давно собираюсь его вкурить как следует. А у каких еще ТИМов, кроме Гамлетов, ты такие специфические особенности замечала?

Hahnenfeder,
игру на публику я тоже вижу) это и поражает - ведь прекрасно отдаю себе отчет в том, что это - игра, но всё равно ведусь!
Вот на Марка я просто могу смотреть бесконечно, очень его люблю хотя позёр он тоже тот еще))) и даже не пытаюсь обманывать себя и окружающих - фангёрл эз из) К его персонажам отношусь по-разному, и далеко не всегда заражаюсь их эмоциями, разделяю персонаж и актера. А Теннант - он всегда у меня одинаковую реакцию вызывает, в том числе просто на фотках вне ролей.

rat_mistle, у Максов довольно бедная и шаблонная мимика. (если не сравнивать с Робами и Габами, конечно).
У Балей замечала тоже глаза, у Достов довольно физиогномичный тип (но я не опишу нормально), у Гюг и Гекслей - тоже.
Замечала общее в Напках.
И в Габенках-девочках.
www.socionics.org/type/Default.aspx?type=INFJ
вот здеась оч похожи фотороботы Доста, Гексли и Гама, навскидку...

Elvira_faery,
фотороботы мне как-то мимо - ты же знаешь, я плохо воспринимаю статику(( В моем представлении физиогномика - прежде всего анализ мимики, а статика - только отпечаток. Хотя по отпечатку тоже можно делать выводы, наверное - мимические морщины и тыды.
Вот, кстати, что меня смущает - ты говоришь о скудной мимике Максов, а у моего папы мимика как раз очень живая

Про Джима! Таки мне кажется, что Эндрю Скотт - БИшник, Баль или Есь, скорее Баль. А играет Гамлета. И это выносит начисто! Потому что мимика у него нифига не Гамлетовская, и вообще эмоциональный фон совершенно иной. Но играет, зараза! И ТИМ персонажа вполне узнаваем! КАК???

rat_mistle, А Теннант - он всегда у меня одинаковую реакцию вызывает, в том числе просто на фотках вне ролей.
магия

Hahnenfeder,
не иначе!

А по-моему магия отдельно, а соционика — отдельно, не тот случай.
Мой знакомый — Гамлет сам и спец по оным с большой выборкой, — Гамлета в Теннанте не видит.
Видит базового ЧИшника, я — тоже. (И потому, так как он "всегда немного играет себя", его персонажи — базовые ЧИшники, причём персонажи-то как раз Доны).
Может, дело ещё в 1Э и чего-нибудь интересном Княжнёвском...

Эм, привет, здравствуйте все, хотя с частью присутствующих мы немного знакомы. (Джайя, ты ли это, тысячу лет не виделись, но я узнал тебя даже в этом нике!). Ммм, у меня есть over 9000 реалово знакомых Гамлетов... ну ладно, не станем преувеличивать, близко знакомых около пятерки, но туда входят мальчики, девочки, животные... эээ, в основном все же мальчики и девочки. Но никто из ни не похож на Теннанта, честно, в мимике и прочей манере держаться даже близко нет. А вот Геееексли... ну или там Достиики, и прочие дельтийские ЧИшники... ппц очень сильно похожи, прямо как родные. Вот, так что по-моему Теннант все же Гексли, и эту легкую гекслячестость своим персонажам придает. Ну или Дон даже, шут его знает. Но не Гамлет, ни-ни.

Ой. Здравствуйте, какими судьбами здесь?) Располагайтесь, рада видеть))

Eleonore Magilinon,
Нора, это ты?
Меня сразу вынесла эмоционалка, которой дофига и больше. И субъективный фактор: чаще всего меня так выносит именно с Гамлетов
А по-моему магия отдельно, а соционика — отдельно, не тот случай.
Вот черти бы побрали мою дурацкую привычку искать обоснуй прекрасному
Типировать актера по персонажам - ошибка, да. Обычно стараюсь этого не делать
Может, дело ещё в 1Э и чего-нибудь интересном Княжнёвском...
Гексли-первоэмоционал?


Darvest,
знакомы
Я за эту неделю пересмотрела/перечитала кучу документальных записей, интервью и тыды. Общее впечатление - для Гамлета Дэвид, пожалуй, слишком легкий, никакого драматизма, зато инфантильности - дофига и больше. Особенно история их взаимоотношений с Арабеллой Вейр показательна. Но меня таки смущает вот эта способность "наводить" эмоциональное состояние

rat_mistle, фотороботы мне как-то мимо - ты же знаешь, я плохо воспринимаю статику(( В моем представлении физиогномика - прежде всего анализ мимики, а статика - только отпечаток. Хотя по отпечатку тоже можно делать выводы, наверное - мимические морщины и тыды.
Эээ, ну вообще сама трактовка термина не подразумевает динамику А только статику - форма носа, разрез глаз, положение бровей относительно лба и края глаза и т.п. Т.е. физиогномика с мимикой никак не связана, хотя визуальная ассоциативность с мимикой связана очень даже.
Т.е. я-то делаю выводы практически всегда из статики, ы)))) как о внешней красоте, так и о характере. Просто статику большинство людей за динамикой (обаянием и мимикой) не замечают почему-то.

Кстати про физиогномику! Засмотрели серии с МС! Реально таки похож на ты помнишь кого, не то чтоб вылитый, и абсолютно другая как раз мимика и обаяние. Но что самое странное - к такому типу лица скорее пойдет мимика того персонажа который похож (т.е. весьма скудная и спокойная), а не та мимика, которую играет МС.

- ты говоришь о скудной мимике Максов, а у моего папы мимика как раз очень живая
У рацгарпия? *усомнилась* у них лицо само по себе обычное "живое", но живой мимики я в принципе за рацами не замечала, а ежели еще и ЧЭ-суггестивщик, то есть самостоятельно не генерящий... есть вариант, что мы по-разному воспринимаем термин "мимика" или что он конкретно при тебе эмоционирует. Или что он исключение сколько не видела разных Максов - и на фотках, и в жизни довольно все скудно и формально, не обязательно это значит некрасиво - но все же Максы сильные статики. Это я даже не по себе говорю (ибо таких мимических статиков как Василиски поискать канеш ) а именно по наблюдениям за "кондовыми" Максами.
Таки мне кажется, что Эндрю Скотт - БИшник, Баль или Есь, скорее Баль. А играет Гамлета. И это выносит начисто! Потому что мимика у него нифига не Гамлетовская, и вообще эмоциональный фон совершенно иной. Но играет, зараза! И ТИМ персонажа вполне узнаваем! КАК???
Хм, я если честно не приглядывалась к нему так чтоб сильно... в любом случае ясно, что он может быть Гамом, Балем или Есем и никем иным пожалуй, мне он-таки кажется Гамом, но не факт.

Может, дело ещё в 1Э и чего-нибудь интересном Княжнёвском...
Гексли-первоэмоционал?
Гамлет-Гамлет Для Гексли глаза не те, про Доста я просто промолчу Потому что только Гам может так играть - немножко с перебором и надрывом. У Гамов вообще манера игры весьма узнаваема.

rat_mistle, да, это Нора))) Мне одна снежная птичка напела, что ты тоже Доктора смотришь)
Ну, насчёт выноса с Гамлетов — понять могу, но тем не менее...
Вот Симм же определённо не Гамлет, а сыграл так, что мой любимый персонажный Гам, пожалуй.
И я вот упорно в жизни как раз Теннанта Гамлетом не вижу, а вот актёр он блестящий, есть такое. И дело даже не в страданиях - я тут познакомилась с одной совершенно не страдающей Гамлетессой, хотя её ТИМ читается за минуту наблюдения за тем, как она танцует, но... Именно что инфантильность и... и ЧИшность, как бы её так описать.
Гексли - 1Э - вполне возможно, меня смущает, что "его" налёт на персонажей - оно не Гексли, оно высокоэмоциональный Дон, но... вот тут как раз вполне может быть опять игра.

Мне вот интересно, какой тут зверёк по Княжне.
Вот почитав/посмотрев интервью Симма пришла к выводу — хотя вообще не берусь судить об актёрах обычно — что он тождик своего персонажа, Мастера, по Княжне. Бестия-реактивка. И мой тоже, но это уже не важно.

Мыслей много они живые и шевелятся, но отвечать по существу буду завтра. А пока не могу не дабы сразу предупредить о масштабе творящегося здесь безобразия: