[rat-m]

Пятой точкой чувствую, что эту тему трогать не надо, но проснувшегося попугая из миниатюры Хазанова - "но я и здесь молчать не буду!" - уже не унять.

Обсуждение кабинетки на форуме и дальнейшее обсуждение этого обсуждения в дайри

Прочитала тему на форуме.
Исходный пост-отчет у меня не открылся, скорее всего, автор его спрятал после начавшегося борделя. И правильно сделал, ИМХО. Нечего кормить всяких, ррр.
Интересно было бы, конечно, тот самый отчет почитать. Потому как серьезно подозреваю - именно в тексте корень проблемы, а вовсе не в фотографиях (из которых я кое-что видела и мне понравилось).
Переход на личности был, безусловно. См. ответ №3 по форумной ссылке. Фубля, какая невоспитанность.
Дальше пошли стандартные терки на тему кросспола, вкуривания канона и тыды.
Что мне не понравилось - пошли круги по воде Посему - пипл, если вам это интересно/надо знать, то идите по ссылке на форум и читайте сами, чтобы не было испорченного телефона, ок?
Касаемо моего собственного мнения - ИМХО, минимальное внешнее соответствие персонажу таки нужно, так легче играть партнерам (есть исключение - ооочень сильные игроки, которые делают персонажа "одной силой воли"), но уж цвет волос/глаз/etc - фигня какая-то, чесслово. Кросспол... Кто-то считает, что двухметровый мощный игрок мужеского рода больше похожит внешне на... к примеру, Фродо Бэггинса нежели девушка среднего телосложения - на Гарри-нашего-Поттера? *оооочень удивленно*
И последний момент, очень болезненный для меня лично. Я не знаю, действительно ли эта цитата принадлежит тому человеку, которому её приписывают:
«забиваем на автора с его глюками, и делаем так, как будет логично». А именно - создаем понятные законы для магии, делаем историю такой, какой она действительно могла бы быть, и превращаем картонные авторские образы в живых персонажей"
Но вполне понимаю, что она как раз могла стать причиной холивара, потому как звучит оскорбительно (см. выделенный кусок) по отношению к книгам, по которым делалась игра. Я не против игровых "вольных фантазий на тему" любой книги - напротив, за, это бывает интересно и может принести нехилую экспю, в том числе эмоциональную. Но не люблю, когда при этом пренебрежительно отзываются о первоисточнике">